Gabriel Victora é agraciado com "early independence award", do NIH

Gabriel Victora, nosso colega imunologista e ex-colaborador aqui do blog, tem vários motivos para comemorar. Além de ter o seu próprio laboratório no Whitehead Institute, em Cambridge, nos Estados Unidos, ele recebeu, na semana passada, o "early independence award", concedido pelo NIH:

Fourteen exceptional junior scientists, who were within one year of completing their doctoral degrees or clinical residencies at the time of application, will be supported by the National Institutes of Health Director's Early Independence award. This program encourages young scientists who have demonstrated outstanding scientific creativity, intellectual maturity, and leadership skills with the opportunity to conduct independent biomedical or behavioral research by skipping the conventional post-doctoral training period. The NIH Common Fund and contributing NIH institutes plan to commit potentially $25.9 million to support these research projects over five years, contingent on the availability of funds.


Gabriel D. Victora, Ph.D., Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, Mass.
Research Description: Dr. Victora will investigate the way cells of the immune system interact to generate high-affinity antibodies that protect us from disease-causing viruses and bacteria.

Parabéns, Gabriel!

Gabriel Victora e Francis Collins (Diretor do NIH), na cerimônia de entrega do "early independence award" (Dezembro, 2012).

Saiba mais:
- press release NIH
- Victora Lab

Escrevendo seu primeiro grant

Não basta apenas fazer bons experimentos e publicar artigos de relevância. Mais cedo ou mais tarde, chegará o momento em que o jovem cientista, em início da sua trajetória como pesquisador independente, terá que entrar na corrida para aprovar o seu primeiro grant. E esta fase não é fácil, sobretudo considerando as crescentes dificuldades na obtenção de financiamentos em virtude do aumento do número de propostas e do orçamento limitado das agências de fomento.

Há algum tempo atrás, a Nature publicou um número sobre o doloroso processo de obtenção de financiamento e continuar a fazer ciência de ponta (ver aqui).  Esse tema com certeza continua em pauta tanto no Brasil quanto nos países da Europa e nos EUA.  Um dos trechos do texto, retrata bem os conflitos e desafios deste processo competitivo:

"There is no doubt that competition can breed excellence, and that agencies should be rigorously selective in their research portfolios. But beyond a certain point, the hyper-competition for grants, publication and tenure hurts everyone — the individuals involved, the country and science itself. The process ceases to select for only the very best young scientists, and instead starts to drive many of the smartest students out of research entirely. They realize that the risks outweigh the benefits in science and choose alternative careers. Witness the steady migration of top undergraduates to business and other professions in the past decade, and the drop in the number of doctorates in science and engineering earned by US students since it peaked in the mid-1990s. Those dedicated individuals who do stay in science find that they have less time to do the research they were trained for: a 2007 study by the Federal Demonstration Partnership in Washington DC found that investigators typically spend some 40% of their working week on grant submittals and other administrative dutie."

É isso, a ciência depende de financiamento, e a obtenção deste financiamento requer, entre outros, saber escrever boas propostas de pesquisa.

Dentro deste contexto, a Nature Immunology deste mês (ver aqui) traz um texto interessante na seção de comentários, com links e dicas úteis para quem está começando a trilhar pelos caminhos desafiadores da escrita dos primeiros grants. 

Aproveitem!

Cambronero et al. Writing a first grant proposal 2012. Nature Immunology, 13 (2): 105-108

O NIH e o dinheiro público

Direto de Bethesda, logo após uma reunião sobre: parar de gastar!!

O National Institutes of Health (NIH), que é o maior recebedor de financiamento público para a pesquisa biomédica nos Estados Unidos, acabou de receber um corte orçamentário de aproximadamente 1,6 bilhões de dólares para 2012. Se levarmos em conta a inflação anual do setor econômico relacionado à pesquisa biomédica, que gira em torno de 3,5%, o anuncio deste corte significa praticamente congelamento dos gastos do NIH. As estimativas apontam para um cenário em que o poder de compra real do NIH será mais ou menos o que era em 2000, um considerável retrocesso. O NIH é considerado um centro de excelência em pesquisa porque concentra muitos profissionais de ponta, além de uma relativa proteção orçamentária se comparado mesmo às universidades americanas de primeiro escalão. E essa concentração de bons profissionais se dá justamente pelo menor aperto orçamentário. Vamos ver o que vai acontecer depois da implementação do considerável corte.

O NIH é constituído por 27 institutos diferentes, cada um com seu programa de gastos. Tem muito instituto. E estudos muito caros. Mesmo dentro do NIH, somente 16% das propostas de investigação avançada ganham financiamento apropriado, de acordo com o próprio NIH. A consequência disto é que os resultados chegam em ritmo mais lento e os benefícios das investigações demoram muito para serem percebidos pela comunidade. O Human Genome Initiative é uma exemplo de estudo caríssimo e que trouxe uma série de resultados promissores... para médio e longo prazo.

No final, o que temos por aqui é uma ameaça de fechamento de diversos institutos menores, como os National Eye Institute, e de considerável redução de grandes institutos, como o National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Até agora, o que se vê é somente ameaça, com muita ansiedade por parte de vários pesquisadores com medo de perder o emprego.

Aqui em Bethesda, o inverno já está se esvaindo, e o calor do verão parece se adiantar. E vai ser quente.

Bolsas de pós-doutorado no NIH, Programa CAPES/NIH

Foi lançado no dia 05 de julho o Programa CAPES/NIH que aceitará inscrições de 05 de julho a 18 agosto de 2010.

A parceria entre a Capes e o National Institutes of Health (NIH), por intermédio da iniciativa denominada Research Career Transition Award, objetiva incentivar a pesquisa científica de excelência na área médica e biomédica e o empenho mútuo na educação e formação da próxima geração de cientistas brasileiros e norte-americanos. O NIH é uma agência vinculada ao Department of Health and Human Services dos Estados Unidos, desempenhando um papel altamente relevante em ações de apoio a descobertas científicas que estimulem o progresso na área de saúde.

O Programa Capes/NIH tem seu foco central na mobilidade de estudantes de pós-doutorado sob a perspectiva de proporcionar o acesso de jovens pesquisadores a uma formação científica de alto nível e garantir-lhes as devidas condições para o prosseguimento em uma carreira independente de pesquisa. Além disso, tem como objetivo construir colaborações de longo prazo, assegurar o retorno dos pesquisadores ao Brasil após a formação e estimular a publicação conjunta das descobertas das pesquisas.

As candidaturas devem ser apresentadas: 

• individualmente por doutor brasileiro, cujo título tenha sido obtido há pelo menos 5 (cinco) anos. 
• A proposta deve incluir, entre outros requisitos, um projeto de pesquisa já aceito por um dos institutos do NIH. 

O processo seletivo é composto de 3 (três) etapas: 

• análise documental e de mérito, 
• priorização e 
• seleção final pela CAPES, mediante apresentação de proposta de apoio de tutor do NIH. 

As atividades do Programa estão estruturadas em duas fases, consistindo a primeira de 2 (dois) a 3 (três) anos de treinamento no NIH e a segunda de 2 (dois) a 3 (três) anos de pesquisa ou atuação docente junto a universidade ou instituto de pesquisa no Brasil.

BENEFÍCIOS

• Bolsa mensal
• Auxílio instalação
• Auxílio deslocamento
• Seguro saúde
• Apoio institucional do NIH

Inscrições:

De 05 de julho a 18 agosto de 2010

Veja na página da CAPES (aqui)