Dario Zamboni entra na lista "40 under 40" da Cell

Como parte da Cell-ebration dos 40 anos da Cell,  a revista nomeou 40 jovens cientistas que estão ajudando a moldar o futuro da pesquisa em biologia. 

Para enorme alegria da nossa sociedade, informamos que o Dario Zamboni, membro da SBI e professor da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto/Universidade de São Paulo, foi selecionado para compor tal prestigiosa lista: "40 under 40".

A indicação é uma forma de dar "voz" e destaque a esta nova geração. 

Parabéns, Dario!

Confira abaixo ou aqui a entrevista do Dario na Cell:

1. What are the questions that inspire your lab?

The main question that inspires my lab is how our immune system detects and discriminates pathogenic from the nonpathogenic microbes. This is a critical process that must be readily triggered when a pathogenic microbe interacts with our body. Investigation of this question has been revealing very interesting processes, and we are having lots of fun with the scientific discoveries from ours and other research groups. 

2. Who are the scientists, living or dead, that you admire? If you could, who would you work with?

I admire Elie Metchnikoff for his pioneering research in the immune system. Working as biologist, zoologist, and protozoologist, he is an example of a brilliant multidisciplinary scientist. 

As a Brazilian scientist, I also greatly admire Carlos Chagas (1879–1934), a fantastic Brazilian scientist who deeply investigated infectious diseases in Brazil. In 1909, he unraveled the American Trypanosomiasis (which received the name of Chagas disease). He identified the etiological agent of the disease (the protozoan parasite Trypanosoma cruzi) and the invertebrate host (vector) and discovered its transmission cycle. He also characterized the clinical manifestations and the epidemiology of the disease. Finally, he also contributed significantly to prevention of important infectious diseases in Brazil, such as leprosy, tuberculosis, Spanish flu, and sexually transmitted infections. He was twice nominated for, but unfortunately never won, the Nobel Prize. Nonetheless, he is an inspiration for several generations of Brazilian and Latin American scientists. 

3. Which Cell papers, from any era, have struck you as truly elegant or inspired?

This is a very difficult question; there are so many fantastic papers. I’ll pick an inspiring paper from John Kagan and Ruslan Medzhitov (Kagan, J., and Medzhitov, R. [2006]. Cell 125, 943–955). 

In this Cell paper, John and Ruslan show the differential recruitment of adaptor proteins for the Toll-like receptor signaling. I really like this paper because it provides important contributions to innate immunity field using straightforward (but not overly expensive) experiments and creative ideas. It is a nice example of hypothesis-driven research that lead to relevant and solid conclusions. 

4. What is your guiding philosophy for running your lab? Your personal philosophy?

Enjoy the discoveries, have fun doing research, and work hard to produce solid science. I always encourage my good students to get further training outside the country and then came back to get a job in Brazil! This country will benefit from a new generation of highly talented and well-trained scientists who believe it is possible to perform high-quality science in Brazil. 

5. What are some unique skills that didn’t make it to your CV? What are some personal hobbies?

Orchids! I’m quite talented at cultivating rare species of Brazilian orchids; I really like these magnificent plants and their flowers. In particular, I like to cultivate those from the genus Brasilaelia and the bifoliate Cattleya. Unfortunately, many of these species are almost (if not completely) extinct in the wild, a feature that makes the cultivation of these species very challenging and stimulating. To me, this hobby works as a “therapy,” especially when I am stressed with the career drawbacks. For now, it is just a hobby; perhaps one day I may start a program to reintroduce extinct species of orchids back into their natural environments.  

6. What is the biggest challenge facing young scientists? Do you have a solution? 

A very challenging issue for young scientists is to deal with multiple tasks at the same time! When you reach the 30s and get a position, you have to do everything at the same time: start the lab, built a house, raise kids, teach students, get grants, publish papers, and so on. It is hard to come up with a solution. I would recommend enjoying the small little victories. If you have fun with the daily victories and minimize the lost battles, you may get the fuel to keep working hard, while enjoying your career developments.

7. If you were to choose another career either now or in 20 years, what would it be? 

I don’t see myself doing something different than science and teaching, but if I really had to choose something outside of science, I would spend the day growing orchids and playing with my two wonderful kids (please see the “rollover” image). 

8. Working in science is wonderful and challenging but is not without drawbacks. What has been a particular challenge to you?

When I finished my postdoc in the US, I decided not to apply for jobs in US and return to Brazil in order to make a difference here. In Brazil, I found several challenges for doing high-quality science. For example, it is still hard to import reagents for research. The funding system in Brazil is also challenging because many funding agencies value the number of the papers published by a scientist, instead of favoring the quality of the science produced. Also, the authorship positions in published papers are often not valued. Together with some colleagues, we have been fighting hard to fix these missteps in the Brazilian system. I am quite optimistic about the future, and I am sure when I finish my journey, I will leave a much better system for the following generation of Brazilian scientists. 

9. Any words of wisdom for those looking for a career in biology?

Work hard and enjoy to the good things that happen on a daily basis; do not pay too much attention (and forget quickly) the lost battles. Enjoy other people’s discoveries, enjoy reading other lab’s papers, and get prepared for your own relevant discoveries. 

Dario Zamboni
http://directory.pewlatinfellows.org/fellows/2003-236

Estudo desvenda aspectos importantes para a compreensão da leishmaniose

Notícia publicada originalmente na edição online da Pesquisa Fapesp (aqui). Parabéns novamente ao Dario Zamboni e colaboradores pelo Nature Medicine genuinamente brasileiro.

Por Maria Guimarães, 9 de junho de 2013

© DARIO ZAMBONI / USP

Dois macrófagos (azul) expressando uma das moléculas do inflamassoma (verde) e infectados com Leishmania amazonensis (vermelho)

Um grupo de pesquisadores brasileiros que busca entender em detalhe os mecanismos de imunidade contra a leishmaniose acaba de conseguir uma contribuição importante. Dario Zamboni, da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP) em Ribeirão Preto, e seus colaboradores mostraram o papel de um conjunto de proteínas chamado inflamassoma nessa batalha, em artigo publicado neste domingo (9/6) no site da Nature Medicine. O trabalho foi realizado inteiramente em seu laboratório no interior paulista, no âmbito de um projetodo Programa Jovens Pesquisadores da FAPESP.

A leishmaniose é uma doença silenciosa no que diz respeito à ativação do sistema imunológico. Os protozoários do gênero Leishmania que causam tanto a versão visceral como a tegumentar se alojam dentro das células sem matá-las, e não assolam o organismo inteiro como acontece em muitas infecções bacterianas. “Uma lesão cutânea de leishmaniose pode permanecer por meses sem cicatrizar”, conta o biólogo Dario Zamboni. Em parte por isso, Leishmania é um parasita pouco detectado pelo sistema imunológico.

Já se sabia que uma arma importante usada pelo sistema imunológico é o óxido nítrico, molécula que cumpre uma infinidade de funções no organismo, incluindo a defesa contra micróbios que causam doenças. “Ninguém sabia as vias de sinalização que levam à produção de óxido nítrico durante a leishmaniose”, explica o pesquisador. O estudo coordenado por ele examinou o efeito da infecção por Leishmania em células de defesa (macrófagos) de camundongo in vitro, e também nos animais vivos. Descobriram que a infecção induz a agregação, dentro das células dos roedores, das proteínas que formam o inflamassoma. Este, por sua vez, altera outra molécula importante do sistema imunológico, a interleucina 1-beta (IL-1β), tornando-a ativa. A IL-1β funciona como uma mensageira imunológica: sai da célula e circula até encontrar outra célula infectada, em cuja superfície se liga a receptores que desencadeiam a sinalização para a síntese de óxido nítrico.

O mecanismo funciona, o estudo mostrou, para as espécies Leishmania amazonensis eL. brasiliensis, causadoras da leishmaniose tegumentar, e L. infantum chagasi, responsável pela forma visceral da doença. Em L. major, menos comum no Brasil, o estudo mostrou que os parasitas ativam o inflamassoma, mas esse efeito não é necessário para controlar a infecção. Ainda não está claro o que está por trás dessa diferença.

Apesar de ter estudado apenas camundongos nesse trabalho, Zamboni acredita que o mesmo aconteça em seres humanos. “Outros estudos mostraram que mutações em genes que participam da sinalização por IL-1β também afetam a suscetibilidade à leishmaniose em seres humanos”, explica.

A esperança é contribuir para possíveis tratamentos, mas esse ainda é um objetivo distante no horizonte. Não haverá uma solução simples como cápsulas de IL-1β, inclusive porque desequilíbrios nos teores e no funcionamento dessa molécula estão por trás de uma série de doenças auto-inflamatórias. “Entender a doença, assim como os mecanismos de resistência, é fundamental para se desenvolver uma terapia racional e vacinas contra essa doença”, afirma Zamboni. Nesse caso, ele busca inspiração no que determina o sucesso – ou não – do próprio sistema imunológico nesse combate.

“O trabalho de Dario Zamboni e coautores é daqueles que desatam nós”, comenta Walter Colli, do Instituto de Química da USP (IQ-USP). “Muitos patógenos que infectam células do sistema imune sobrevivem no interior dessas células estabelecendo uma convivência, já que nem destroem o hospedeiro nem são por ele destruídos. O hospedeiro combate o invasor, controlando a infecção. É como se fosse estabelecido um equilíbrio que torna a doença de progressão lenta, ainda que sempre presente.” Em sua avaliação, o trabalho de Zamboni elucida esses mecanismos e dá um passo para compreender como o sistema imunológico combate esse e outros intrusos.

Colli ressalta que Zamboni faz parte de uma linha de pesquisa com destaque no Brasil: fez Iniciação Científica no laboratório de Isaac Roitman na Universidade de Brasília e doutorou-se sob a orientação de Michel Rabinovitch, na Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). Depois de um pós-doutorado na Universidade Yale com Craig Roy, Zamboni se instalou na Faculdade de Medicina da USP de Ribeirão Preto. Dois alunos de Zamboni já foram agraciados com prêmios outorgados pela Sociedade Brasileira de Protozoologia (SBPz) por trabalhos apresentados sobre receptores intracelulares presentes nas células do sistema imune que participam da detecção e do controle deLeishmania e de Trypanosoma cruzi, um indício de que a escola de pensamento em que se formou continua a render frutos. “A lista de colaboradores de Zamboni mostra que, em algumas áreas, já temos massa crítica para atuar coletivamente com projetos ousados e inovadores que visem, mais do que a quantidade, a qualidade em nossa produção científica”, avalia o professor do IQ-USP.