Employment Opportunity – Postdoctoral Scientist, Inflammation Division

An opportunity exists for a postdoctoral scientist to join the Inflammation Division as a joint appointment between Dr Ben Croker and Dr Seth Masters. 

The laboratories focus on novel proteins regulating pathogen sensing via modulation of the inflammasome. The project will investigate the cellular and biochemical roles of novel proteins in the regulation of inflammatory responses. A number of complementary approaches will be pursued to understand the function of novel regulators of the inflammasome. These will include the analysis of genetically modified mice, infection and inflammation models, protein interaction studies and ex vivo analysis of haemopoietic cells. 

Applicants should possess a PhD in a relevant discipline with some experience in molecular biology and cell culture. 

The position is for 1 year in the first instance with funding available for 3 years.

Salary is dependent on qualifications and experience. Up to 17% superannuation and salary packaging options are available. 

Enquiries can be directed to Dr Ben Croker (croker@wehi.edu.au) or Dr Seth Masters (smasters@tcd.ie)

http://www.wehi.edu.au/faculty_members/dr_ben_croker

Written applications including CV and the names of 3 professional referees should be forwarded to:

Human Resources Manager

The Walter and Eliza Hall Institute of Medical Research

1G Royal Parade

Parkville, Victoria 3052

Australia

Alternatively, email your application to jobapplications@wehi.edu.au

Closing date: Friday 18 February, 2011

Oportunidades de financiamento

Oportunidades Vigentes

Edital Fapesb nº 04/2011 - Participação em Evento Científico ou Tecnológico no Exterior (Linha 01) ou em Território Nacional (Linha 02)

Edital Fapesb nº 04/2011 visa incentivar a participação de membros da comunidade científico-tecnológica, vinculados às instituições de ensino superior e/ou pesquisa localizadas no Estado da Bahia, em eventos científicos e/ou tecnológicos, exclusivamente para apresentação de trabalhos de sua autoria, através do financiamento de passagens.

A solicitação de apoio pode ser encaminhada em duas diferentes linhas:

Linha 1: participação em evento científico e/ou tecnológico no exterior; 
Linha 2: participação em evento científico e/ou tecnológico em território nacional.

Preenchimento online do pedido:

Eventos realizados de maio a julho: até as 17h30min do dia 3 de março de 2011; 
Eventos realizados de agosto a outubro: até as 17h30min do dia 19 de abril de 2011; 
Eventos realizados em novembro e dezembro: paté as 17h30min do dia 1º de agosto de 2011. 

Home Page: http://www.fapesb.ba.gov.br/?page_id=219

Edital Fapesb nº 02/2011 - Apoio à Organização de Eventos Científicos ou Tecnológicos

O Edital Fapesb nº 02/2011 destina-se a apoiar a organização e a realização de eventos de natureza científica ou tecnológica, de âmbito local, regional, nacional e internacional, nas diversas áreas do conhecimento, a ocorrer no Estado da Bahia nos meses de agosto a dezembro de 2011.

As propostas serão classificadas em três faixas abaixo distribuídas, associados a todas as áreas do conhecimento:

Faixa 1: eventos não consolidados de natureza científica e/ou tecnológica a ocorrer na Região Metropolitana do Salvador-BA (municípios de Salvador, Lauro de Freitas, Candeias, Camaçari, Dias D'Ávila, Simões Filho, Vera Cruz, Itaparica); 
Faixa 2: eventos não consolidados de natureza científica e/ou tecnológica a ocorrer nas demais cidades do Estado da Bahia; 
Faixa 3: eventos consolidados de natureza científica e/ou tecnológica a ocorrer no Estado da Bahia.

Data Limite: Até as 17h30min do dia 11 de março de 2011.

Home Page: http://www.fapesb.ba.gov.br/?page_id=4553

Edital Fapesb nº 03/2011 - Apoio a Publicação Cientifica e Tecnológica

O Edital Fapesb nº 03/2011 visa incentivar a publicação científica e tecnológica, em especial aquela de natureza inédita, visando difundir conhecimentos, técnicas ou tecnologias que sejam relevantes para o desenvolvimento econômico, social e cultural do Estado da Bahia, através do financiamento à edição de livros (monográficos ou coletâneas), desde que não seriados.

Data Limite: Até as 17h30min do dia 13 de julho de 2011.

Home Page: http://www.fapesb.ba.gov.br/?page_id=4518

ISID Scientific Exchange Fellowship Program

The mission of the International Society for Infectious Diseases (ISID) is to enhance research, prevention, and treatment of infectious diseases, particularly in low resource countries. The Society's programs emphasize the transfer of information and appropriate technology through training and education of health care professionals. 

The ISID Scientific Exchange Fellowship Program was established in 1992 to promote collaboration among researchers in different countries by enabling infectious disease researchers in the formative stage of their career to extend their research experience in institutions outside of their region. These awards are not restricted to physicians and are intended to support young scientists from developing countries in updating their knowledge of new, relevant laboratory techniques or in learning specific skills and techniques. Proposals that enhance the transfer of technologies to geographical areas where they are particularly needed will be favored.

Data Limite: The annual deadline is March 1, and applicants will be notified after June 1.

Home Page: http://www.isid.org/grants/grants_fellowships.shtml

ICGEB Prospective Meeting/Course Organisers Held at ICGEB Affiliated Centres

The International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology (ICGEB) conducts innovative research in life sciences for the benefit of developing countries. It strengthens the research capability of its Members through training and funding programmes and advisory services and represents a comprehensive approach to promoting biotechnology internationally. Affiliated Centres are established research institutes in Member States which have attained, or have the potential for, high standard research.

Laboratory courses of up to 10 days' duration are intended to train scientists and technologists in the theory and practice of advanced biotechnology research, as well as to address subjects and priorities of a regional nature. Training courses are to be conducted by the organising institute's staff and invited lecturers.

The programme also accommodates proposals for resarch workshops, symposia and conferences intended to disseminate scientific knowledge and enhance interaction of researchers and policy makers from ICGEB Member States. Research-orientated meetings are generally of two to five days duration.

Data Limite: Complete applications must be sent to the ICGEB Liaison Officer in the applicant’s country of origin by 15 March annually.

Home Page: http://www.icgeb.org/member-states-meetings.html

Boehringer Ingelheim Fonds PhD Scholarships

The Boehringer Ingelheim Fonds is a public foundation - an independent, not-for-profit institution for the exclusive and direct promotion of basic research in biomedicine. It supports researchers and projects aimed to experimentally elucidate basic phenomena of human life and pays particular attention to the promotion of junior scientists. 

The Foundation awards PhD Fellowships to outstanding young scientists who wish to pursue an ambitious PhD project in basic biomedical research in an internationally leading laboratory. The purpose of this program is to promote basic research in biomedicine by providing the best young, up-and-coming scientists with comprehensive support during their PhD phase.

Data Limite: The application must be submitted by one of the respective deadlines of each year (date as per postmark for the paper version): 1 February, 1 June, 1 October.

Home Page: http://www.bifonds.de/scholar/scholar.htm

FMI International PhD Programme

The Friedrich Miescher Institute (FMI) provides an outstanding research environment for studies of biomedical importance. The institute also fosters a lively educational atmosphere having trained hundreds of young scientists at the postgraduate and postdoctoral levels. It offers dedicated programmes for diploma and PhD students as well as research experience to visiting students from abroad. 

The FMI International PhD Program provides advanced, interdisciplinary training in epigenetics, neurobiology and signaling & cancer. PhD students admitted to the program receive theoretical and practical training, and conduct a research project under the supervision of an FMI group leader, monitored by a Thesis Committee of university professors and experts chosen by the student. 

PhD students learn highly advanced techniques from specialists and are introduced into experimental analysis at multiple levels of biological organization. PhD students at the FMI are enrolled at the University of Basel. After successful completion of the research project, submission of a written thesis and a thesis defense, the candidate receives a PhD from theUniversity of Basel.

Together with the Biozentrum of the University of Basel, the Department of Biosystems Science and Engineering (D-BSSE) of the ETH, and the Swiss Tropical Institute (STI), the FMI participates in an international and interdisciplinary graduate teaching program in the areas of:

1. Infection biology; 
2. Neurobiology; 
3. Cell biology; 
4. Developmental biology; 
5. Biophysical chemistry; 
6. Structural biology; 
7. Systems biology; 
8. Bioinformatics.

Data Limite: There are two deadlines each year, in May and December. The next deadline for application is May 5, 2011.

Home Page: http://www.fmi.ch/training/phd/apply/

Elaborado por

Fundação Oswaldo Cruz

Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz

Vice-diretoria de Pesquisas e Desenvolvimento Tecnológico

CUTTING EDGE - Última novidade científica nos EUA

Não é um novo método de sequenciamento, nem uma nova modificação epigenética - o novo hit científico norte-americano, que se espalhou mais rápido que epidemia de norovírus, é o vídeo Bad Project, feito por estudantes de doutorado do Baylor College de Houston, no Texas, e baseado em uma música da Lady Gaga.



O vídeo teve mais de 1 milhão e 300 mil acessos em uma semana. Ironicamente, isso é quase o dobro do número total de acessos a todos os vídeos do canal Youtube da Cell, que a moça tanto cobiça.

Mostrando que fazer ciência aqui por essas bandas também não é mole...

Curso Avançado de Patogênese do HIV

O Curso Avançado de Patogênese do HIV teve sua primeira versão em 2006, que contou com a vinda do Prof. David Watkins da Universidade de Wisconsin e do Prof. Mario Stevenson, então da Universidade de Massachussets, ambas nos EUA. Junto com pesquisadores do Brasil, foi realizada uma série de conferências, seguidas de discussões com os 35 alunos inscritos, além de distribuição de material didático. 

A iniciativa foi um sucesso e, nos anos seguintes, realizamos novas edições cada vez maiores do evento, tanto em número de palestrantes, como em número de participantes.  

O curso planejado para 2011 contará com maior número de palestrantes, nacionais e internacionais. Nossa intenção é consolidar este evento como um dos mais importantes cursos em patogênese do HIV no Brasil, abrindo oportunidades de colaboração entre centros internacionais e brasileiros. O curso já foi integrado às atividades do Programa de Pós-graduação da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo.  

Veja o site do curso (aqui).

Nos vemos em Março de 2011!

Frontiers in Immunology, IUIS official journal.

Dear Colleagues, Dear Friends,

The New Year started with an important achievement for the IUIS. The IUIS has now formally signed the contract with Frontiers in Immunology, which is now our official journal. This achievement provides the  with the opportunity to announce latest news related to immunology, be it from research, politics or public health. This will significantly increase crosstalk between immunologists all over the world. Frontiers in Immunology will publish papers of highest quality and aims at becoming one of the top journals in our field. Hence, please spread the word amongst members of your society that Frontiers in Immunology is now our official journal. Perhaps members of your society want to actively work with Frontiers at one of the different editorial levels. Moreover, I hope that members of your society will consider submitting high-quality papers to Frontiers in Immunology.

For further information please have a look at the journal's website.

Wishing you a Healthy and Prosperous New Year,

Stefan H.E. Kaufmann
President, IUIS

Vamos com calma

Post de Daniel Mucida
Rockefeller University, New York

Alma não tem cor, porque eu sou branco
Alma não tem cor, porque eu sou negro
Chico César

Não sou patriota (“ter amor e devoção a um país”). Muito menos nacionalista (“forte identificação de um grupo de indivíduos com a nação”). Acho que ambos geram, salvo raríssimas exceções, muito mais danos que benefícios. Basta ver o exemplo recente do “Tea Party” aqui nos EUA. Torço pelo Brasil na copa do mundo, voto sempre que posso, tenho grande interesse em notícias políticas, sociais ou culturais do Brasil. Mas também gostei quando os republicanos perderam nos EUA, não gostei quando o Cavaco Silva foi reeleito em Portugal. Enfim, ponto feito e preferências pessoais a parte, tenho recebido muitas notícias positivas do Brasil recentemente, várias incluem avanços, diria saltos, na área de ciência e tecnologia. Talvez por isso, talvez por outros motivos indefinidos, uma onda de reportagens nas principais revistas científicas mundiais (Science, Nature) ou mesmo revistas menos especializadas (The Economist), tem colocado o Brasil como o próximo (quiçá atual) principal destino da ciência. Este assunto foi recentemente abordado no SBlogI (http://blogdasbi.blogspot.com/2011/01/go-south-young-scientist-sugere-o_13.html) e gerou comentários bem interessantes. Tenho a impressão de que a copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016, associadas à fascinante (e merecida) aprovação do ex-governo Lula, podem exaltar ainda mais os espíritos nacionalistas no Brasil. Espero que isso não ocorra, muito menos na ciência. Uma exaltação ao “sentimento nacional” pode desviar a ciência brasileira de um caminho pé-no-chão. A ciência não tem (ou não deveria ter) cor. Não posso dar uma opinião exata sobre a situação atual da ciência e mais especificamente da Imunologia brasileira, pois estou fora há vários anos. Ouvi reações positivas das pessoas que compareceram à última reunião da SBI, como sobre a alta qualidade dos pôsteres. De qualquer maneira, me parece precipitada a exaltação. Estamos longe ainda.

Diversidade
Acho que apesar dos mil e um problemas da sociedade e cultura norte-americanas, o fato da ciência aqui ser (ainda) tão patentemente aberta à qualidade e diversidade de opiniões, não importando muito de onde vem essa qualidade, é algo que deveríamos prestar atenção. Noam Chomsky é judeu e americano, e apesar de chamar os americanos e israelenses de terroristas (e justifica as razões), ainda assim é professor do MIT há mais de 50 anos. O governo americano é abertamente contra o Irã, ainda assim tenho vários colegas iranianos na Rockefeller University. Uma impressão que eu tinha quando estava em Universidades brasileiras era que a justificativa principal da baixa qualidade (em termos gerais) da produção científica brasileira era devido tão-somente à falta de verbas. Não é. Acho que temos outros problemas além de verbas. Não me parece que o cientista brasileiro é mais ou menos brilhante que o cientista de outros países. Há diferenças nítidas na maneira de fazer ciência entre as culturas e países, mas isso não impede (ou facilita) de maneira significativa a possibilidade de fazer ciência de qualidade. Parece-me que as verbas são insuficientes em quase todos os estados, verdade. Deveria melhorar (e aparentemente está melhorando). Mas a ciência não se faz somente de verbas. Problemas de importação, burocracia, falta de divisão (ou prioridade) entre o “pesquisador” e o “professor” (assunto discutido com freqüência entre os cientistas brasileiros no exterior); todos contribuem negativamente para a qualidade da ciência brasileira. Ainda assim, o Brasil tem ciência de qualidade em vários setores e áreas; há muitos exemplos (conservação, energia, física teórica, química, ecologia, parasitologia, etc). No entanto, acho que a Imunologia me parece depender bastante, talvez mais que outras áreas relacionadas, da diversidade. A diversidade de repertório do Sistema Imune é fundamental (o posts do Prof. Nelson Vaz retratam isso de maneira brilhante). O repertório, sendo ele de imunologistas, idéias, técnicas, animais, disciplinas também é fundamental para a Imunologia crescer. Conversar com o geneticista, neurocientista, parasitologista, fisiologista é fundamental. Assim como é fundamental dar possibilidade para o americano, alemão, francês, chileno, argentino, sueco irem para o Brasil e interagirem com o imunologista brasileiro. Acho que devemos fazer um esforço ainda maior para que isso ocorra com mais freqüência, não há como darmos o salto prometido pelas revistas se não incentivarmos a diversidade.

Como fazer isso? Não tenho as respostas. Nem toda crítica necessita de um solução para o objeto criticado. Acho que o incentivo a cursos, seminários, discussões em inglês é um dos passos necessários. A criação de bolsas que ajudem ou incentivem estrangeiros que querem ir fazer ciência no Brasil é outro passo. Conheço muitos, muitos cientistas excelentes que gostariam de passar alguns anos no Brasil. Alguns vão, mas não é suficiente ainda. Temos muito do contrário: possibilidades para cientistas brasileiros fazerem ciência fora, isso também é importante/fundamental, mas acho que se quisermos que os “Young scientist, go south” (como estampou a The Economist”) temos que dar possibilidades para que isso aconteça. Uma imunologia quase monoclonal acaba só gerando doenças auto-imunes.

Auto-crítica
O sentimento nacionalista também pode influenciar outras decisões que nos afastam de uma política pé-no-chão. Um exemplo são as áreas de pesquisa do laboratórios. Qual é a sua pergunta? Mesmo sendo relevante, vale a pena investir nessa pergunta se outros 10 grupos de ponta fizeram a mesma pergunta? Será que deveríamos evitar as áreas específicas que já estão (obviamente) sendo abordadas por laboratórios americanos/europeus? Muitos (como eu) acham que sim, pois não há como competir. Outros acham que não, pois ainda assim podemos gerar conhecimento, educar e fazer a ciência andar para frente. Este é um assunto delicado, já que existem opiniões muito interessantes de vários lados. Acho (portanto, é uma opinião apenas), que independentemente do lado que apoiamos, deveríamos ter bom senso, e entender que a diferença ainda é grande entre as possibilidades “experimentais”, por vários dos motivos citados acima. A competição para resolver questões “quentes” já faz pouco sentido na ciência de ponta, pois o valor científico em publicar algo idêntico, mas uma semana antes que algum outro grupo, é dúbio. Assumir uma inferioridade técnica é um passo importante para gerar questões diferentes, inter-disciplinares, descobrir nichos que não estão repletos e ainda assim são relevantes. É também um passo crucial para saber onde melhorar. Também abre as portas para tentar identificar e usar potenciais locais e regionais que possibilitariam responder às questões de forma original. Acho que uma mudança de comportamento, associada à políticas governamentais corretas ajudarão a mudarmos o fluxo. No momento, o fluxo ainda é “Scientist, go North”. Antes do fluxo estabilizar ou se inverter, acho que deveremos tentar entender porque em geral a preferência dos que sobem para o norte ainda é também “Stay North”.

Princípio da incerteza em interações imunológicas

Florianópolis. Provavelmente você viu esse título e pensou ter entrado num Blog de física. Não, você está no blog da SBI.

A regulação das respostas imunológicas, se transferimos para uma visão meramente física, nada mais é que um complexo sinal de integração de máquinas, onde tomada de decisões se misturam com informações moleculares provenientes de múltiplas fontes. O princípio da incerteza descrito por Heisenberg se aplica aos processos imunológicos observados por nós? Tanto a descrição quanto a compreensão do processo decisório de linfocitos dentro do contexto dinâmico deste torvelinho multifacetado da interação de linfócitos (e outras células do SI) parecem realmente muito complicadas. Duas redes principais podem ser aplicadas para descrever esses fenômenos: a determinística e outra probabilística. Gostaria de indicar esta revisão, que trata dos campos probabilisticos em física para aplicar ao campo da Imunologia. Além disso, indico uma outra revisão , publicada pelo Ruslan, que trata de hubs utilizados por patógenos que demonstrar os modelos de rede em escala descrito nas ciências exatas anteriormente. Será que a teoria do tudo procurados por físicos e matemáticos descreverá também os fenômenos imunológicos?

Literatura sugerida
1. Hodgkin PD. A probabilistic view of immunology: drawing parallels with physics. Immunol Cell Biol. 2007 Jun;85(4):295-9. Epub 2007 Apr 24.

2. Brodsky IE, Medzhitov R. Targeting of immune signalling networks by bacterial pathogens. Nat Cell Biol. 2009 May;11(5):521-6

Plasticidade de Linfócitos Inatos???

Muito se tem falado sobre os diversos subtipos de linfócitos T descritos nos últimos anos, mas em meio a essa avalanche de populações de células da imunidade adaptativa (Th1, Th2, Th3, Treg, Th17, Th9, Th22) que muitas vezes são mostradas como os únicos protagonistas das respostas imunes, pouco se sabe sobre a função e plasticidade das chamadas células linfóides inatas (Innate Lymphoid Cells - ILCs). Essas células possuem funções importantes na resposta imune inata, na formação de tecido linfóide, no remodelamento tecidual após injúria e na homeostase das células do tecido estromal (Spits & Santo, 2011). Durante muito tempo, as células NK foram consideradas os como representantes únicos dessa classe de linfócitos. Hoje, além das células NK são conhecidos os linfócitos inatos do tipo 2 ou nuócitos, as células NK22 e as células indutoras de tecido linfóide (Lymphoid Tissue Inducer cells, LTi) (Strober, 2010; Diefenbach & Vonabourg, 2010). O desenvolvimento desses linfócitos inatos depende do fator de transcriçao Id2 (inhibitor of DNA binding 2), mas, cada subtipo possui suas peculiaridades, células LTi dependem da expressão de RORgt e da presença de IL-7, enquanto células NK dependem do fator de transcrição E4BP4 e de IL-15 (Vonabourg et al, 2010). As células LTi estão presentes nos órgãos linfóides primitivos e são responsáveis pela organogênese dos tecidos linfóides. Essas células produzem linfotoxinas e TNF-a e estimulam a produção de quimiocinas e expressão de moléculas de adesão por células mesenquimais levando a formação dos órgãos linfóides (Mebius et al, 2003). São considerados linfócitos inatos, pois são células CD3^-CD19^- que não se desenvolvem no timo e não expressam receptores antígeno-específicos, como TCR e BCR. Para serem ativados, esses linfócitos respondem a citocinas produzidas por estímulos inatos e também a ligantes de receptores de celulas NK. Por terem um papel essencial na gênese dos tecidos linfóides, as células LTi estão presentes em grande número na fase embrionária e podem ser encontradas logo após o nascimento, mas seu papel na resposta imune ainda não é completamente conhecido. Recentemente, foi descrita a presença de células LTi-like na lâmina própria de camundongos adultos e essas células foram associadas ao desenvolvimento de órgãos linfóides terciários, como as placas de Peyer e folículos linfóides intestinais (Bouskra et al, 2008; Tsuji et al, 2008). As células LTi-like diferem das células LTi pela expressão de receptores de células NK, como NKp45, e são fontes importantes das citocinas IL-17 e IL-22 (Takatori et al, 2009). Por expressarem esses receptores de células NK (NKR ou NKp46), acreditava-se que as células LTi-like seriam um estágio de diferenciação de células NK. No entanto, no final do ano passado, Vonabourg e colaboradores mostraram que células LTi (NKR^-RORgt⁺), mas não as células NK, seriam os progenitores das células LTi-like (NKR⁺RORgt⁺) (Vonabourg et al 2010). Utilizando modelos de transferência adotiva de células geneticamente marcadas para a expressão de RORgt (fate mape), ou seja, células que emitem fluorescência caso tenham expressado RORgt em algum período do seu desenvolvimento, foi mostrado que células LTi (NKp46^- RORgt⁺ CD127⁺ IL-23R⁺) produtoras de IL-17 e IL-22, ganham a expressão de NKP46 e dão origem a células produtoras unicamente de IL-22, que seriam as células LTi-like, ou NKR-LTi. Essas células estão presentes em maior número no intestino delgado, mas também podem ser encontradas no cólon e em menor freqüência nos linfonodos e baço. Como expressam IL-23R, os linfócitos LTi-like respondem a essa citocina com a produção de IL-22 ou IL-17 e acredita-se que essas células seriam importantes para a manutenção da homeostase tecidual, principalmente no intestino, onde são encontradas em maior freqüência. De acordo com alterações no microambiente, as células LTi-like tendem a perder a expressão de RORgt: enquanto a presença de IL-7 e a microbiota intestinal estabilizam a expressão de RORgt, a produção de IL-15 e IL-12 acelerariam a perda de RORgt por essas células e expressão de IL-12R (figura 1).

Quando se tornam RORgt ^-, respondem à presença de IL-23 com a produção de IFN-g em vez de IL-22 ou IL-17. Essas células NKp46⁺RORgt^- produtoras de IFN-g são potentes indutoras de colite em modelo experimental. Alguns autores têm proposto que as células LTi-like ou NKR-LTi poderiam representar versões inatas dos linfócitos Th17 e Th22, assim como as células NK e os nuócitos seriam a versão das células Th1 e Th2, respectivamente (Spits & Santo, 2011) (figura 2).

De uma maneira geral, esses linfócitos inatos, ainda pouco estudados e pouco compreendidos, parecem exercer um papel importante na homeostase intestinal e a descoberta de sua plasticidade funcional pode fornecer evidências para a compreensão de eventos atribuídos exclusivamente às células da imunidade adaptativa durante processos inflamatórios intestinais. Vamos ficar de olho nessas células!!!

Denise Morais da Fonseca

Pós-doutoranda - Departamento de Bioquímica e Imunologia - FMRP-USP

O SBlogI no Facebook: mais de 500 amigos

O SBlogI passou, hoje, de 500 amigos no Facebook (aqui).

Parasitos ajustam o relógio biológico do hospedeiro

Post por Fredy RS Gutiérrez

Faculdade de Medicina
Universidade Antonio Nariño
Bogota, Colômbia

As características clínicas da malária, com ciclos de febre e hemólise, sugerem que existe um tipo de “sincronia” na fisiopatologia desta infecção. Contudo, ainda restam dúvidas sobre quais são os mecanismos que o parasito utiliza para manter essa precisão no tempo. Trabalhos anteriores sugerem que uma produção cíclica de melatonina por parte do hospedeiro poderia induzir tal sincronismo.

O estudo de Aidan J. O'Donnell e colaboladores na revista Proceedings of the Royal Society of Biological Sciences, mostra de uma maneira muito simples que o Plasmodium chabaudi é capaz de detectar o ciclo circadiano do hospedeiro, levando a um aumento na proliferação do parasito. A manipulação experimental do ciclo circadiano de animais previamente infectados ou receptores de formas infectantes leva a redução dos níveis de parasitemia.

Longe de mostrar o mecanismo pelo qual tudo isso acontece, o trabalho nos leva a uma pergunta interessante: Qual o potencial reflexo deste fenômeno no esquema terapêutico contra a malária? A resposta parece estar, mais uma vez, na neuroimunologia, que ainda permanesce como uma disciplina pouco explorada, e que poderia prover metodologias adequadas para revelar mais detalhes sobre esta fascinante interação entre o parasito e seu hospedeiro.