Será que pode mudar?

Então, me atrasei no Universal porque parei no meio do projeto hipnotizada por um filme que estava começando na TV e tinha o atraente titulo de Einstein e Eddington. Sempre olho alguma coisa que diga Einstein. Não sabia quem era o Eddington.  Esse cara era tido em Cambridge no inicio do século XX como The Best Measuring Man in England, era um astrônomo prático, Newtoniano da gema, que tinha um modelo do sistema solar em casa.  Logo antes de começar a primeira guerra pediram pra ele, que falava alemão, que traduzisse o trabalho de um físico que parecia estava desafiando os paradigmas ingleses – um cara chamado Einstein. O Eddington foi na biblioteca de Cambridge. Pediu o paper da relatividade do Einstein, leu, traduziu, decifrou os símbolos de matemática - parece que o Einstein escrevia numa linguagem matemática diferente de todo mundo – e pensou – Se este cara estiver certo, o Newton e toda a física que conhecemos está incorreta.  O Universo não é o que a gente pensa que ele é, não estamos trabalhando direito.

Em vez de largar o paper, o Eddington não descansou enquanto não testou a teoria do Einstein. Passou anos, inclusive durante a guerra – em que alemães e ingleses não podiam se falar -  se comunicando com o Einstein e sugerindo a ele como testar previsões da sua hipótese. Até que provou – foi para a África medir a luz das estrelas no pico de uma montanha no meio de um eclipse solar, pra mostrar que a proximidade do sol conseguia influenciar a trajetória da luz das estrelas – bum, o espaço era curvo. Mudou tudo. O Universo não era mais o mesmo.

Que loucura! Na imunologia, a coisa mais difícil que existe é mudar um paradigma. As pessoas tem uma resistência incrível a pensar em testar idéias novas,  olha, essa coisa das T regs é o exemplo mais recente disso – o tempão que se levou pra se aceitar que essas células estavam lá! E nós com internet e multifoton confocal e não precisa traduzir matemática nem viajar pra África.

Hoje de manhã abro o NY times o os físicos do CERN estão super felizes por terem descoberto uma partícula nova subatômica, que procuram há décadas . Por que essa felicidade toda, perguntam os repórteres? Porque essa partícula pode nos mostrar que a realidade como a gente conhece não está correta – provavelmente existem mais dessas partículas e isso significaria que há muito mais diversidade na Natureza do que jamais imaginamos. Bum. Pode mudar tudo.

Os físicos tem uma coisa que eu tenho invejinha – eles sabem o segredo de fazer previsões que se confirmam – mas isso, pra mim, passa por uma tradição de estar sempre duvidando que as coisas são assim mesmo. E não tem como avançar na ciência sem considerar essa possibilidade.Na hora de escrever ou analisar um projeto, não deveria ser nossa obrigação, ou pelo menos tradição, pesar sempre a possibilidade de que a própria coisa que estamos propondo pode não ser assim? E termos espaço pra escrever isso, vontade de ler isso, e saber apreciar os pensadores que conseguem sair dos moldes e nos mostrar um vislumbre do que pode ser?

O Universo e o Universal ainda parecem estar longe um do outro. Mas sou otimista: acho que pode mudar!