tag:blogger.com,1999:blog-6016922955616873081.post3870814738569138821..comments2023-08-25T12:25:53.144-03:00Comments on SBlogI: O tal mecanismoPandaWebhttp://www.blogger.com/profile/15721103162597465362noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6016922955616873081.post-678140151056964122011-03-28T18:06:29.196-03:002011-03-28T18:06:29.196-03:00Fantástico!
Não vale a pena publicar isso em uma r...Fantástico!<br />Não vale a pena publicar isso em uma revista científica? Será que alguém publicaria?<br />Eu concordo plenamente com o Sérgio. E digo mais, na maioria das vezes que as revistas pedem isso, o(s) experimento(s) adicionais saem tão ruins que confundem mais ainda os leitores/cientistas. Além do mais os exps adicionais temtam sempre confirmar paradigmas estabelecidos, o que torna um Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04163724879672049701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6016922955616873081.post-60870824012926557362011-03-25T13:09:25.628-03:002011-03-25T13:09:25.628-03:00Opa Tiago, meu comentario é principalmente uma def...Opa Tiago, meu comentario é principalmente uma defesa da "subraça" dos estudos descritivos. Uma modesta denuncia contra o eterno preconceito e um sarro com um tipo de comportamento neurotico de revisores, editores, etc.<br /><br />Quanto a achar se dá pra chegar a algo mesmo com conhecimento minimo, minha resposta e': claro que sim. O importante é ser honesto, reconhecer as Sergio Lirahttps://www.blogger.com/profile/06045169911565535752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6016922955616873081.post-72345999414628545912011-03-25T12:31:50.911-03:002011-03-25T12:31:50.911-03:00O que eu acho pior é que nós estamos descobrindo n...O que eu acho pior é que nós estamos descobrindo novos mecanismos pros mesmos problemas há décadas. <br /><br />O que nós precisamos fazer é encontrar novos problemas, problemas que sejam mais relevantes do que, por exemplo, quantos chapéus diferentes uma célula T pode colocar. <br /><br />Mas as primeiras abordagens a novos problemas são por natureza "fenomenológicas" e "Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6016922955616873081.post-27648734214580346552011-03-25T00:16:58.376-03:002011-03-25T00:16:58.376-03:00Reginho rocksReginho rocksAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6016922955616873081.post-63750552388976542382011-03-24T13:59:12.832-03:002011-03-24T13:59:12.832-03:00Excelente post, Prof. Acho que querer saber sobre ...Excelente post, Prof. Acho que querer saber sobre o funcionamento das coisas é algo instrínseco da espécie humana, realizada tão frequentemente pelos grandes filósofos. Afinal, conhecer o mecanismo nos oferece vantagem se desejamos modificá-lo. É engraçado que grandes descobertas foram fruto apenas da observação, sem muito embasamento, sem muito mecanismo. Facilmente fascinante.<br />Sobre o Monique Beltrãohttps://www.blogger.com/profile/13089024326789253319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6016922955616873081.post-37070669072997959672011-03-24T12:17:33.773-03:002011-03-24T12:17:33.773-03:00Sérgio - bom de maisss, sô!!!
Concordo em gênero,...Sérgio - bom de maisss, sô!!!<br /><br />Concordo em gênero, número e grau quando diz que não podemos explicar tudo o que pesquisamos em minúcias, uma vez que simplesmente o nível global de conhecimento ainda é muito baixo. Você citou Watson & Crick e o DNA - isso não tem nem 60 anos! Pensando que a humanidade tem alguns milhares de anos, acho que ainda estamos engatinhando em muita coisa...<Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14000923570473125173noreply@blogger.com